看到網友說“瓦特只是改良了蒸汽機，并沒有發明蒸汽機，但是他卻是「工業革命」的代表人物，這究竟是為什么？”。說到底，這就是科學（science）和工程（technology/engineering）的區別，這也是瓦特出色的原因。

那工程和科學到底有啥區別呢？我們今天從瓦特的貢獻說起，來聊聊這個問題。

01，瓦特的貢獻

關于瓦特的貢獻，百科是這么寫的。

1776年制造出第一臺有實用價值的蒸汽機。以后又經過一系列重大改進，使之成為“萬能的原動機”，在工業上得到廣泛應用。他開辟了人類利用能源新時代，使人類進入“蒸汽時代”。后人為了紀念這位偉大的發明家，把功率的單位定為“瓦特”

從上述描述，我們可以看到，瓦特最大的貢獻就是實現了蒸汽機的應用性。這就是工程學的魅力.

02，工程和科學

科學，一直在前面走著，然而，很多科學成果，由于成本問題，卻始終停留在了書本中，而工程師的偉大之處就在于將科學的成就融合起來，不斷改進，降低成本，最終走入人們的視線。

換句話說，科學解決理論問題，工程解決應用問題。

03，工程學的魅力

我們做一個細胞實驗，有個儀器，Roche的我記得，用的是金粉，一次都花老多錢，這東西要是做到應用，誰能負擔得起？

就像我在另一個注膠蝦題目下提到的，學術的做法和小攤販的做法成本千差萬別；

克隆技術很早就成熟了，但是對克隆最大的推動是英國的多利羊；

轉基因技術成熟得更早，也有更多的技術，但是對轉基因最大的推動力是孟山都；

原子彈理論成熟很早，而推動原子彈出現的是曼哈頓工程；

同樣，我提到，2015年，生命科學史上最大的成就，不是cas-crispr技術的改進（今年還有個韓春雨的NgAgo ），而是中國中山大學首次用該技術編輯人類胚胎。

這就是工程學的魅力！一個可以讓科技走入千家萬戶的內容，一個可以讓所有人得到實用和利益的內容。

04，生物領域中科學和工程學的應用

我們閑聊一下。以我熟悉的生物領域，被稱為雜交水稻之父的袁隆平，袁老。經常看到有人說，為什么袁隆平拿不了諾貝爾生理與醫學獎，或者也有陰謀論說，袁隆平沒拿到中科院院士是因為得罪人什么的。

我們姑且不論其他的，我們看看，袁隆平先生，在生命科學研究上，有什么理論成就沒？

1964年開始，袁隆平研究雜交水稻技術，1973年實現三系配套，1974年育成第一個雜交水稻強優組合南優2號。1975年研制成功雜交水稻種植技術，從而為全國大面積推廣雜交水稻奠定了基礎。（袁隆平的雜交稻研究，在中國是具有開創性的，但是世界上首次成功的水稻雜交是由美國人Henry hank Beachell在1963年于印度尼西亞完成的。） 1966年在IRRI，菲律賓國際水稻研究所，培育出奇跡稻（IR8）袁隆平的雜交水稻研究，在中國中國是具有開創性的，不過并非世界首創，日本新城長友在1965年得到粳稻的三系配套，但未能用于生產。

仔細一看，發現，沒有理論成就哇，雜交水稻的依據是100年前的孟德爾定律，也就是說，對于生命科學理論的進步，袁隆平的貢獻約為0，而同時代的沃森和克里克提出了著名的DNA雙螺旋，Sanger已經在謀劃著DNA測序了。這就是理論上的差距。

然而，論對社會的影響力，袁隆平的成就絲毫不亞于其他人，雜交水稻為我國糧食安全做出了重大貢獻。1976－2005,全國累計種植面積約3.4億公頃, 增產稻谷4.5億多噸。由于雜交水稻獲得巨大成功,袁隆平先后獲得迄今唯一的國家特等發明獎、首屆國家最高科學技術獎，以及聯合國教科文組織“科學獎”、2004年度世界糧食獎等十多項國際獎, 在國際上被譽為“雜交水稻之父”。

**可以說，袁隆平對社會的貢獻，要遠大于很多純粹的理論科學家。**中國最初只有中國科學院，可是中科院院士的評選標準就是：

在科學技術領域做出系統的、創造性的成就和重大貢獻，熱愛祖國，學風正派，具有中國國籍的研究員、教授或同等職稱的學者、專家，可被推薦并當選為中國科學院院士。

這一條，基本上就把很多做出重大貢獻的工程師們直接排除出外了，也顯得十分不合理。所以，為了解決這個問題，很多中科院院士們為工程院的成立奔走，最終1992年，張光斗、王大珩等6位中科院學部委員在共同討論后，由羅沛霖執筆寫成一份《關于早日建立中國工程與技術科學院的建議》報送中央，中國工程院的籌備隨即啟動。

1994年6月，我國工程科技界的最高榮譽性和咨詢性學術機構中國工程院正式成立。中國工程院，是中國工程科學技術界的最高榮譽性、咨詢性學術機構，由院士組成，致力于促進工程科學技術事業的發展。

而袁隆平，在工程院成立的第二年，也就是1995年，就加入了工程院，成為了第二批工程院院士，這個速度簡直是坐了火箭哇，要知道第一批工程院院士那是錢學森這種牛頂天的人哇。

工程院院士評選標準

在工程科學技術方面作出重大的、創造性的成就和貢獻，熱愛祖國，學風正派，品行端正，具有中國國籍的高級工程師、研究員、教授或具有同等職稱的專家（含居住在香港、澳門特別行政區和臺灣省以及僑居他國的中國籍專家），可被提名并當選為院士。

不過，袁老，可能拿一塊諾貝爾和平獎。

05，關于工程學

扯淡了這么多，其實就是想說明一個問題——工程學的重要性。

也許工程學不如科學那么容易發paper，也許工程學不能像科學那樣今天做個卵細胞融合，明天搞個Y染色體敲除，但是工程學可以讓試管嬰兒走向市場，讓更多的不孕不育者去享受科技。

最后，做個高中作文式的總結

科學和工程就是科技領域的兩條腿，科學給工程提供理論指導，工程反過來促進科學的進步。二者相輔相成，缺一不可。

ps：提前說明，本文只是隨意說說，沒那么嚴謹，科學和工程之間沒有絕對的鴻溝，有很多高手都是身兼二者，比如生物領域的venter和物理學里的錢學森這種。